大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金州三协包装厂的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金州三协包装厂的解答，让我们一起看看吧。
如果朱由检不杀民族英雄袁崇焕，明朝的结局怎么样？
一样会灭亡的，只是时间问题，袁崇焕的战略思想就是不对的，他只是被动防守内没有对后金***实现有效的制约和侵蚀。
明末对后金打击最有效的人就是袁可立，他以宁锦防线为依托，然后以山东为基础，经营辽东外海。占领外岛，封锁后金海上补给，然后再以外海为基础，收复大连、旅顺、金州等地，已经收复辽东半岛几百里，不到抑制后金的发展，还可以消灭其有生力量，如果要是没有魏忠贤的掣肘，袁可立就可以消灭后金的威胁。
所以，我认为，明末对袁崇焕的战术只是能延缓后金的入侵，如果要是想彻底消灭后金的威胁，那么还是需要主动出击消灭后金的有生力量。
以上是个人的一点点看法。
或者还是会败，但至少有希望保住明朝的，明后期，能指挥打仗的将领不多，袁崇焕被杀还间接令其他将领心寒，从而加快明朝的灭亡，可能有人说，袁崇焕该杀，我觉得该不该杀要看时机，阵前杀将，从来就是兵家大忌，要杀也要等局势明朗，江山太平时再杀，如果单纯讨厌就杀将，刘邦永远不能统一大汉，朱元璋也难成大业，成大业者要懂得分清局势，能懂得取舍，两害取其轻者。
加速明朝灭亡的是松锦大战。崇祯皇帝把西北对付农民军的洪承畴调到辽东解锦州之围，结果大败，洪承畴十几万大军化为乌有。松锦大战的失败造成两个结果，第一个结果是给李自成提供了生存发展的空间，使之快速壮大，成为大明朝的掘墓人；第二个结果是大明失去了最后一支机动部队。
如果崇祯不杀袁崇焕，锦州被围，解锦州之围是袁崇焕的事，他没有必要调洪承畴来。以袁崇焕的能力，解锦州之围应该没有问题。洪承畴是农民起义军的克星，曾经把农民军打得丢盔卸甲，有他在，李自成的农民军不会兴起大的波澜。这样崇祯的皇帝就会坐得久一些，不会只坐17年。
如果崇祯不杀袁崇焕，洪承畴没机会和皇太极交手，也就不会投降皇太极。皇太极没有洪承畴，就像瞎子，问鼎中原将困难重重。洪承畴的投降使大清对大明的理解更为准确，对付大明更具针对性。这也加速了明朝的灭亡。
如果崇祯不杀袁崇焕，就不会伤那么多人的心，也许洪承畴、祖大寿、吴三桂就不会投降清朝，毕竟在那个注重名节朝代，失节是很大的事儿。
如果崇祯不杀袁崇焕，就不会让大臣觉得，死心塌地跟着崇祯干没有好下场，不是被杀就是屈死，为崇祯而死却死得心寒。所以，在崇祯遇到危险时没人愿意勤王。
杀袁崇焕是崇祯性格使然，他刚愎自用，他不会笼络人心，最终人心尽失，也失去了性命和江山。以崇祯的性格，杀袁崇焕是必然的。如果崇祯不是那样的性格，不是刻薄寡恩，他不会丢掉性命和江上。大明朝还会延续，延续多久不好说，至少崇祯寿终正寝没问题。
互关互动，互利共赢！
袁崇焕是明朝唯一击败后金满清两位开国雄主努尔哈赤皇太极的抗金名将民族英雄，广渠门之战袁崇焕身先士卒血战击败莽古尔泰多尔衮阿济格多铎豪格阿巴泰等后金悍将，打退金军对北京的进攻。如果朱由检不冤杀袁崇焕，袁崇焕的五年复辽***未必不能成功，即使不能彻底消灭后金，至少可以逼迫后金臣服。至于李自成张献忠等义军更不是袁崇焕的对手，综上所述，朱由检如果不自毁长城***袁崇焕，明朝不仅不会很快灭亡，而且朱由检的中兴大明的雄心壮志也有可能实现
到此，以上就是小编对于金州三协包装厂的问题就介绍到这了，希望介绍关于金州三协包装厂的1点解答对大家有用。
