大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乌鲁木齐西峰服装厂的问题，于是小编就整理了1个相关介绍***西峰服装厂的解答，让我们一起看看吧。
最近安徽17岁女孩，在警察眼皮底下投河***了，你有什么看法？
警察说他们不是超人，警察说他们也不会游泳，警察说他们真的已经尽力了，真的。但真的用心尽心了吗？估计只有他们自己才能回答这个问题。
2020年12月4日13时许，望江县公安局110报警服务台接报警：望江县城吉水桥边有一女子欲投河自尽。接警后，处警民警立即赶到现场处置。在民警安抚劝导过程中，女子突然扑入深水区。然后民警展开施救，但为时已晚，女孩被打捞上岸后，经抢救无效死亡。
这件事情之所以引发大众争议，是有不少网友认为警察没有及时施救，眼睁睁地看着一个年轻的生命从眼前逝去，违背了人民警察为人民的指责，应该受到处分。
目前涉事民警已经被停职调查，***正在进一步处理中。
如果是一个普通人，不管他有没有进行施救，我们都不能对他进行道德***。毕竟水中救人需要专业技术，不是会游泳就可以的。一个不小心，人不仅救不上了，还会搭上自己的性命。但人民警察不在此列。保护公民的人身安全，是警察的法定职责之一，是警察的法定义务，而不是道德要求。
《人民警察法》第二十一条规定，“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助”
所以，要求警察积极地***取手段救人谈不上道德***，如果他们态度消极的话会以“***”被***。
不知道有没有人还记得08年地震，一个老师没有管学生，第一个跑出来教室。虽然事后他解释在灾难来临时，自保是人类的本能。但他还是被冠以了“范跑跑”的外号，被打上了“自私自利”、”缺乏师德“的标签。同时引发了全社会的打讨论。而他在被所任职的中学辞退之后，即使是作为北京大学历史系毕业的高材生，很长时间也找不到工作。这在性质上和这件事很相似。
12月4日，安徽望江县一小女孩在几个警察的目视下沉入水里溺亡。女孩跳水后，五位民警和辅警手拉手缓慢走过去救援，可女孩突然纵身一跃淹没，最后被打捞起来已没有了生命迹象。
此事涉事民警和辅警已停职接受调查！网友们提出质疑，现场身为民警怎么没有及时、正确地施救？在女孩入水还不太深时，民警就该直接将女孩拉回来。他们愧对了“人民警察”这四个字。
可我觉得不然！首先，我们大抵没有直接近距离接触过***的人，一心赴死的人哪里可能轻易阻止得了。当时情况，每分每秒都在和死神争夺一条生命。安慰、劝解，往往真的很难一下子改变赴死之人的执着想法。
其次，民警也是人，有自己的家庭，救人要紧，但不意味着他们就该把自己的小命搭进去。他们手拉手下水，目的是用最稳妥的方式救人，把整件事的伤害性降到最低。我们没有这样的救人经历，怎么能知道思想斗争和行动有多难？作为旁观者，我们不该对民警过分指责。
再者，还有人说，估计是水太冷了，所以他们都不太敢下水。但我认为这种可能性不大，要如此那也就别去当警察了。但有一点倒是可能，那就是如果出警的警察不会游泳。贸然下水施救，他们就等同于是白白送死，这是我们不想看到的结局。
但话又说回来，要是到场的警察都不会水，那是不是证明出警安排有失呢？并且，当时人命关天，他们不会游泳，理应大声疾呼会水的群众帮助迅速救人。可短短几分钟内，他们磨蹭蹭蹭，几乎什么都没做，如此看来还是有失责的成分在内的。
到此，以上就是小编对于***西峰服装厂的问题就介绍到这了，希望介绍关于***西峰服装厂的1点解答对大家有用。
